תמיד לשאול
ספק סביר #32 – מדיטציה בבתי ספר, זכרונות מושתלים, אלימות לאורך ההסטוריה וחדרי מלח
ספק סביר – תוכנית #32 – הוקלטה ב-23/10/2010
משתתפים: ליאורה לוי, ערן אבירם, ברק ניצן, אביב אור וירון אסא
האזנה באתר:
פירוט התוכנית:
00:00 – הקדמה
02:50 – מדיטציה טרנסדטיאלית בבית הספר בעפולה.
2. הסבר על כת ה-TM מאתר המידע לכתות – המון קישורים מועילים מאוד.
3. על ג'ון האגלינג – מי שהכניס את מכאניקת הקוואנטים ותיאוריית המיתרים ל-TM.
4. אם אתם מעוניינים ב"סוד המסחרי" של TM (המנטרות שלהם), הם קיימים במרחק חיפוש גוגל קצר על המחרוזת "The TM Mantra Table"
13:22 – צירוף מקרים משעשע במספרים הזוכרים בלוטו
1. הכתבה מערוץ 2.
2. פוסט מעולה ב"לא מדוייק" שמנתח את האירוע.
3. פוסט מצויין ב"נסיכת המדעים" שמנתח אירוע דומה שאירע בבולגריה.
15:52 – זיכוי בבג"ץ עקב חשד לזכרונות מושתלים
3. סקירה מצויינת ב"הומו סאפיינס" על האירוע, הכוללת לינקים לנושא הזכרונות המושתלים ככלל.
4. דיברנו על נושא הזיכרון בתוכנית #7.
5. הרצאה מעולה ובעברית, הסוקרת את נושא הזכרונות המושתלים והמודחקים.
33:00 – אלימות בראי ההסטוריה – האם פעם היה טוב יותר?
1. ההרצאה של פינקר ב-TED על "מיתוס האלימות", ואפילו עם תרגום לעברית. כמו כן, המאמר שעליו מבוססת ההרצאה.
2. ביקורת על הספר של לורנס קילי שסוקר מאבקים אלימים לפני עליית התרבות, והגרף המדובר שסוקר את הסיכוי למות מאלימות בחברות קדומות.
3. המחקר של מנואל איסנר על מיתות אלימות במאה ה-19 וה-20.
4. עשרות כתבות ומקורות בחיפוש גוגל "Crime Decline" ו-"Violence Decline".
51:50 – איפה טעינו
53:20 – פינת המואזין – חדרי מלח
1. מחקרים בנושא.
2. הסבר טוב על מחקרים מדעיים בהקשר של חדרי מלח.
3. דוגמה לאתר שיווקי לנושא, יחד עם כל הפסאדו-מדע הנלווה לכך.
1:06:00 – אמת או ספק סביר
1. ציפור בשם אנפת גוליית – האנפה הגדולה ביותר (אמת)
2. ציפור בשם נץ ארוך אצבעות עם טפרים ארוכים (שקר – מדובר בנץ קצר אצבעות)
3. ציפור בשם קיווית אדומת משקפיים – עם צבע אדום מסביב לעיניים (אמת)
4. ציפור בשם סלעית נזירה – חיה לבד (אמת)
להורדות אוטומטיות של פרקים חדשים – ביצוע מנוי לספק סביר
לבעלי iTunes: לפודאקסט הרגיל, ולגרסת ה-Enhanced.
לנגנים אחרים: לפודאקסט הרגיל, ולגרסת ה-Enhanced.
-
-
-
תוספת בקשר לעניין של האלימות. משהו שלא ציינתם בקשר לסיבות לאלימות הגבוהה בחברות פרמיטיביות וגם לירידת האלימות. מדובר בנושא של אלימות ingoup ל-outgroup. זו רוב האלימות בחברות פרמיטיביות. לא "בתוך החברה" כמו שאמרתם אלא בין חברות שונות. בד"כ מי שהצייד פוחד ממנו הוא לא השכן שלו, אלא תושבי הכפר השכן. הם אלה שרוצים לפשוט על כפרו, לרצוח אותו ואת שכנו גם יחד, ולהתחפף עם רכושם. זה גם מסביר את ירידת האלימות. כאשר רוב האלימות היא בין חברות ולא בתוך חברות, הגדילה של חברות (ובעקבותיהן גדילה ה-ingroup) מקטינה באופו טבעי את כמות האלימות, כי כשאתה חי בלב מדינה ואין לך אויבים בכפר השכן, אתה לא הורג אף-אחד.
כלומר אנשים מתים בעיקר במלחמות. בחברות פרמיטיביות זה רצף מלחמות בלתי-נגמר וכל הזמן אנשים מתים. בעולם המודרני המלחמות גדולות יותר, אבל נדירות, ובסה"כ פחות אנשים מתים.
מכאן גם נובע הסבר לגבי עליית האלימות אחרי אמצע המאה ה-20 במערב. נגעתם בפתרון הזה אבל לא מהכיוון הזה. כאן היתה פשוט קריסה של סדר חברתי שיצר חברה מגובשת עם רוב דומיננטי ומיעוטים קטנים שהוחזקו מדוכאים אבל שקטים. זה מצב של חברה אחת מסודרת ולכן מעוטת אלימות. ברגע שהמערכת הזו התפרקה נוצרה בתוך החברה שוב תשתית ל-ingroup ו-outgroup, כאשר בכל קבוצה אתנית אנשים יכלו להתחיל לראות את האנשים מחוץ לקבוצה כ-"אחרים" והדבר יכל לגרום לעליה באלימות (חברי קבוצות מיעוט יכלו לראות גם את החברה ככלל כ-"אחרת"). לקראת סוף המאה ה-20 החברה התחילה להתארגן מחדש כרב גזעית ואנשים יותר ראו את עצמם כחלק מאותה חברה עם בני הקבוצות האחרות.
-
-
#8 נכתב על ידי שלומי לפני 9 שנים
הרגע סיימתי לצפות בסרט "התיקים הסודיים של מלחמת עירק" בערוץ הראשון.
לא הופתעתי רבות מהגישה המלחמתית האמריקאית אך הדבר שהקנה נופח, אמינות וזעזוע אמיתי היה היקף המסמכים שהודלפו מאתר wikileaks (~400,000).
בסרט צוין שעל מנת לאסוף את המידע הם היו צריכים לכתוב תוכנת מחשב על מנת לנתח את כל הנתונים. והם פשוט מציפים בסרט הזה בנתונים ומספרים מזעזעים. לי אין כל יכולת לדעת איך הם ניתחו את הנתונים, וכיצד הם הגיעו לאותם מסקנות. (וחלק מאותם מסקנות הם די אירוניות למה שאמריקנים ניסו להשיג).
הייתי שמח אם תוכלו לדון קצת בנתונים הללו ולנסות להבין מה בידיוק קרה שם…
כי לפי מיטב הבנתי, לנתח כמות אינפורמציה שכזו לוקח המון משאבים ולפחות כמה מאמרים מכמה קבוצות מחקר שונות.
ובכלל הייתי שמח לקבל קצת יותר מידע לגבי תופעת ה wikileaks .
וחוץ מזה , נהנה מאוד מהשידורים…:-) -
#9 נכתב על ידי שלומי לפני 9 שנים
הי ירון,
בעניין הגרף הלוגוריתמי שמראה את הירידה באלימות – כיוון שלא יכולת להציג אותו, בכל זאת זה פודקאסט, תיארת אותו כירידה בסדר גודל בכל עשור. כמובן שזה לא סביר – סתם לשם השעשוע נניח שכיום אדם אחד בשנה מת מאלימות בכל העולם, שזה אחוז זניח למדי. זה אומר שלפני 100 שנה מתו 10 מיליארד אנשים, מה שהיה מקשה על הישרדות המין האנושי.
הטעות הזו הייתה עוברת לידי אלא שהדהד לי בראש מה שאמרת כמה דקות לפני כן על ההרצאה בטד שבה המרצה זורק נתונים מופרזים לאוויר כדי לחזק את הנקודה שלו. התחלתי לתהות על כך שזה קורה לכולנו במידה מסוימת כאשר אנחנו רוצים להסביר רעיון שלנו (שהוא כמובן אמת) והנה תוך כמה דקות זה קרה לך…-
#10 נכתב על ידי ירון אסא לפני 9 שנים
כמובן שאתה צודק לחלוטין – הגרף מצוי בלינק למחקר של אישר, וככהנ"א שבדיבור השוטף התבלבלתי ואמרתי את השטות הזאת. הגרף הוא אכן לוגריתמי, אך יש ירידה של שתי שנתות לאורך 700 שנה, לא שנת בעשור.
ככהנ"א התבלבלו לי הרשימות עם הניתוח של העשורים במאה ה-20.
תודה שהפנת את תשומת ליבי, ואכן לקח חשוב הוא שכשמדברים בלהט, הנטיה לנפנף בידיים ולהרכיב משפטים לא נכונים עולה (אולי אפילו בסדרי גודל 🙂 ).
-
-
#11 נכתב על ידי shlomix לפני 9 שנים
הזדעזעתי לשמוע על החשיפה של ילדים למדיטציית TM ולטקסים שלה במסגרת בית הספר, ועוד לא כיוזמה מקומית של איזה מורה קוקו אלא בעידוד משרד החינוך.
זה ממש לא אחראי ואפילו מחדל שנותים לכתות לחדור לכותלי בית הספר.
לפי מה שהסברתם, לא פעלו לבטל את השיעורים אלא לעדן את הטקסים. אני מבין שלא כל אחד רואה את פוטנציאל הנזק וזה מצטייר כניו אייג' ורגיעה אבל איך זה ששום הורה לא הקים זעקה ציבורית לביטול העניין כולו? -
-
-
#14 נכתב על ידי shlomix לפני 9 שנים
-
-
-
- רישום לרסס תגובות
בעניין חדר המלח, אני לא חושב שהדגשתם *עד כמה* כמה מהדברים שנכתבו שם הם גבב שטויות. בעוד עניין הטמפרטורה, הלחות ו"אפקט המשאף" סתם לא ברורים או ניתנים לויכוח, יש לי הלם מהמשפט הבא:
"שמירת סביבה "מיוננת שלילית" בחדר המלח כלומר סביבה בה כמות היונים השליליים עולה באחוז ניכר על החיוביים. כמות מספקת של יונים שליליים תמנע מיונים חיוביים (שאינם מיטיבים) מלהתפשט בחלל חדר המלח בגלל הבדלים במשקל סגולי, הדבר כולל בין היתר מזהמים ואלרגנים למיניהם…."
סביבה מיוננת שלילית? ממש לא! אם המלח היה מיונן היו בו בדיוק אותה כמות של יונים שליליים [Cl-] וחיוביים [Na+] כי זה ההרכב הכימי של המלח. אחרת היה נוצר שדה חשמלי חזק בחדר שממילא היה גורם למשיכת יונים חיוביים מבחוץ.
אבל המלח בחדר מלח בכל מקרה אינו מיונן, כי הוא לא בתמיסה, אז הטיעון הזה מטופש. משקל סגולי כלל וכלל לא קשור לעניין, אבל הדבר הכי מטומטם באתר הזה זו הטענה שיונים חיוביים אינם מיטיבים עם הגוף. מה??? מי הפליץ את השטות הזו? זו אמירה מוכללת וטיפשית שאין להתייחס אליה.
עוד על זה מוסיפים "מזהמים ואלרגנים למיניהם" – מה זה קשור? יונים אינם אלרגנים ואין קשר בין כמות יונים כזו או אחרת לנוכחות של מזהמים או אלרגנים. פשוט רפש שמודפס על אתר.