תמיד לשאול
ספק סביר #66 – שרלטנים, יזמים, אבות אכלו בוסר וחרקי ילדים ירבו
ספק סביר – תוכנית #66 – הוקלטה ב-09/07/2011 (לכאורה)
משתתפים: ליאורה לוי , ערן אבירם, אביב אור, ברק ניצן וירון אסא
האזנה באתר:
הורדה למחשב: לחצו כאן.
פירוט התוכנית:
00:00 – הקדמה
01:00 – מקרה אמיתי של המצאה משמעותית – FlashBainite.
04:00 – ריפוי הומוסקסואליות באמצעות הומאופתיה. כן כן.
2. כל הזדמנות היא הזדמנות טובה להציף את הפרוייקט הנהדר לעזרה לנוער להט"בי ובהתהוות – It gets better.
12:30 – קערת מים טיבטית מציגה התנהגות מעניינת
17:00 – תוכנה לומדת לשחק ולגזור משמעויות ושפה באופן עצמאי
20:30 – זוהה לראשונה מנגנון להעברת עקה ולחץ בתורשה, שלא באמצעות dna
2. קצת על רעיון התורשה הלמרקית.
27:30 – מנוע גל-הדף חדש
1. תיאור המנוע.
2. סקירה נוספת הכוללת תמונות וסרטונים.
3. על מנוע Wankle – מנוע סיבובי.
4. תכל'ס, מאז מרץ אין באמת חדשות בעניין, מה שמקטין עוד יותר את רמת האמינות של העניין.
38:20 – חיפושיות אוכלות צפרדעים וחיות אחרות. כן כן.
43:50 – אירועי ספקנות ומדע
להורדות אוטומטיות של פרקים חדשים – ביצוע מנוי לספק סביר
-
תכנית מעניינת, וכמעט לא מורגש שהיא עשויה מקטעים שהוקלטו בנפרד.
לגבי המנועים – לא כל המנועים המבוססים על שריפת דלק הם מנועי בעירה פנימית. לדוגמה, מנוע סילון או מנוע רקטי פועלים ללא בוכנות וגל ארכובה.
וגם – אני לא בטוח, אבל נדמה לי שכבר היו דגמי מכוניות (או אולי אופנועים?) עם מנוע ואנקל שיוצרו סידרתית. -
על רגל שניה, ישנן שתי גישות (לפחות) להסביר את תוצאות העקה:
(א) נזק תאי בעקבות העקה ופגיעה במערכות משמרות הדנ"א.
(ב) מנגנון המגיב על תנאי עקה ועצירה של מערכות משמרות הדנ"א.מנגנון התגובה לעקה יכול להיות דווקא תגובה אדפטיבית. דהיינו תכונה שמשפרת את סיכוי השושלת בעלת התכונה לשרוד.
מאחר שהדנ"א נפתח למוטציות חדשות – יכולים להתפתח צאצאים בעלי שונות גדולה יותר ויש סיכוי שאחד מהם יהיה מותאם יותר לתנאי העקה.
אני תומך בהסבר השני (בעקבות הספר המצויין והמרתק "אבולוציה בארבעה ממדים" של יבלונקה ומריון).
-
על רגל שלישית, הנורמה והסטיה מוגדרים בכל חברה וחברה ולכן הומוסקסואליות יכולה להיות מוגדרת כמחלה בתרבות (או דת) מסויימת, למשל בדת הנוצרית, היהודית והאיסלאמית.
מאמין בן דת שכזו שהוא גם הומוסקסואל בזהותו המינית יכול להעדיף לדבוק בדת שלו ולא בזהות המינית שלו וייתכן שיעדיף לקבל טיפולי המרה (שאכן שנויים בוואחד מחלוקת) ולא להישאר הומוסקסואל.
תפקיד איש הדת, בתור סוכן תִרבות, להציע לו דרך חזרה לנורמה.
-
-
לדעתי, בפסיכולוגיה השפה המקצועית היא נגזרת של השפה התרבותית. התרבות מגדירה את הנורמה ואת הסטייה ממנה, הפסיכולוגיה/פסיכיאטריה פשוט מיישרת קו איתה.
חוץ מזה, אני מזמין אותך לנסות להגדיר מהי מחלת נפש, תראה שזה קשור לגמרי לתרבות ולחברה ובמיוחד התחום שעוסק במיניות.
מדוע שנקרופיליה (שבוודאי איננה פוגעת באף אחד, הוא/היא כבר מת/ה) תחשב להפרעה נפשית קשה?
-
-
#8 נכתב על ידי ירון אסא לפני 12 שנים
נראה לי שנושא משיק עלה בתוכנית עצמה. ברק ציין, ובצדק, שכל עוד שמדובר באנשים בגירים שאחראים לעצמם, אנחנו אולי יכולים לגנות את העניין ולסלוד ממנו, אבל זה מה יש, וזה המנדט וההחלטה שלהם.
הנקודה היא שכאשר הרופא השתמש בסמכות הרפואית שלו על מנת להציע טיפולים שנופלים בתוך התת תרבות הדתית, אך מנוגדים לתת התרבות הרפואית/מדעית שבה הוא מתהדר, הוא ביצע מהלך מפוקפק אתית.
חלק מהרעיון בהסמכה לרפואה הוא שאתה מקבל על עצמה מגבלות, נהלים והתניות אוניברסליים (חלקם), והמהלך הזה מנסה לאחוז בשני קצוות החבל – להסתמך על המוניטין שזוכה לו הכשרה רפואית בתרבות, ואז למכור משהו שנוגד ואולי אפילו בוגד במוניטין הזה.
-
-
רופא אמור לטפל בכל סבל של חולה, בין אם מקורו גופני או נפשי, בין אם מקורו תרבותי או פנימי. שיטת הטיפול כאן היא הבעייתית וסותרת את אמונתו ברפואה מבוססת מדע.
במקרה הנ"ל אני מוצא שני דרכי קיצון לסגירת הפער בין הזהות המינית לאמונה הדתית:
ביטול הזהות המינית וקבלת הזהות הדתית או ביטול האמונה הדתית וקבלת הזהות המינית.חילונים ואתאיסטים יטענו שהטיפול הראשון הוא לא בסדר ואילו שדתיים ותיאסטים יטענו שהטיפול השני הוא לא בסדר. והאגנוסטים? הם לא יודעים 😉
-
- רישום לרסס תגובות
הי,
שמעתי את התוכנית והאייטמים מעניינים, למרות שהם נפלו על רצפת חדר העריכה בזמנו. אם אתם מרגישים ב-overload ורוצים לשנות את קצב התוכנית אז אל תחששו, המאזינים ימתינו בסבלנות לשחרור הפרקים בקצב שמסתדר לכם.
לגבי האייטם על אפי-גנטיקה: נשמע לי מוזר שזוהה *לראשונה* מנגנון להעברת עקה ולחץ בתורשה. המדע מתעסק באפי-גנטיקה כבר מספר עשורים (בעת המודרנית – לא בתקופת למארק) ורק עכשיו זוהה מנגנון כזה?
אני יודע שמדברים על markers שמתלבשים על ה-DNA ומסמנים אילו גנים להפעיל (מנגנון שונה מזו שתואר). לא עשיתי חיפוש מעמיק אבל אני מאוד אופתע אם זה המחקר הראשון שהצליח למצוא מנגנון אפי-גנטי להעברת עקה.