ספק סביר #10 – ניאנדרתלים, האנגאובר, פוליגרפים וגרפולוגיה, ואוכל אורגני
ספק סביר – תוכנית #10 – הוקלטה ב-15/05/2010
משתתפים: ירון אסא, ברק ניצן, ליאורה לוי, ערן אבירם, ואביב אור.
האזנה באתר:
הורדה למחשב: לחצו כאן.
כפי שהזכרנו בפינת "איפה טעינו", ביום שני, ה-21 ליוני, יתקיים מפגש ספקנים בפאב בתל-אביב. פרטים מדוייקים אפשר למצוא בטופס הרישום לאירוע.
פירוט התוכנית:
00:00 – הקדמה
01:50 – חדשות המדע – יחסינו לניאנדרתלים.
1. הידיעה על המחקר בידען.
2. דיווח של רועי צזנה על הידיעה.
5:30 – חדשות המדע – נמצאה המולקולה הגורמת להאנגאובר
1. הדיווח על המחקר המקורי.
10:50 – פוליגרפים וגרפולוגיה
מקורות רשמיים
1. איגוד בודקי הפוליגרף בישראל (אתר לא מעודכן בעליל).
2. הארגון הראשי המתנגד לשימוש בפוליגרף בארה"ב.
3. הדו"ח הרשמי (זהירות – PDF) של ה-National Academy Of Sciences בנושא השימוש בפוליגרף במשרד האנרגיה, והשינוי (הלא מספק) במדיניות המשרד.
4. דו"ח ישן מאוד (83) שכבר אז מציין שלחקירה של חשודים שלא מכירים אמצעים נגד, פוליגרף מצויין. לכל דבר אחר הוא גרוע. ה-CSI וה-FBI משתמשים בו בעיקר כטכניקת חקירה להפעלת לחץ על חשודים.
מקורות פחות רשמיים
1. מייקל שרמר, שרמנטי כהרגלו, בוחן את הנושא.
כמה קל לרמות פוליגרף?
1. על השיטות השונות להתנגד, הסבר מאוד מפורט וספציפי: (עמוד 127). באופן כללי זה חיבור מוצלח, אם כי דמגוגי נגד פוליגרפים.
2. יש אמצעי נגד לאמצעי הנגד, כמובן, אבל גם להם יש אמצעי נגד.
3. וכמובן שגם טרוריסטים יודעים לקרוא – יש להם מאמרים על גבי מאמרים בנושא רמאות בבדיקת פוליגרף.
ועכשיו יש ילד חדש בשכונה: שימוש ב-fMRI לגילוי שקרים
1. הוא נדחה מבתי המשפט.
2. ויש גם שיטות לרמות אותו.
3. ומידע כללי.
ועכשיו – גרפולוגיה
1. גיימס רנדי מעבר גרפולוג.
2. מאמר בגארדיאן שסוקר באופן טוב את המחקרים בנושא.
3. הערך ממילון הספקנים ובו גם הסברים הגיוניים ל-Hitים שיש לגרפולוגים.
ולהבדיל – גרפולוגיה משפטית
1. סקירה כללית, וכאן.
2. איך זה עובד.
33:25 -מזון אורגאני וגידולים חקלאיים
1. הסטנדארט לגידולים אורגניים (זהירות, קובץ Doc) אמנם מטיל מגבלות מסויימות על מה יכול לשמש במהלך הגידול, אבל עדיין מאפשר גופרת אשלגן, מגנזיום סולפט, סודיום הידרוקסיד, חומצה גופריתית, קרבונט האשלגן, כלוריד האשלגן, טרטראת הנתרן, ועוד רבים וטובים.
2. בארץ הרבה פעמים למילה "אורגני" אין כיסוי ברמת הרעלנים בפועל באוכל.
3. הערך במילון הסקפטים כולל המחקרים שמראים שאין יתרון אמיתי ברמת התזונה, הסכנה או התחלואה בין מזון רגיל לאורגאני.
4. הערך מסקפטוייד, שבו הוא מפרק כמה מהטענות הפופולאריות יותר בזכות מזון אורגני.
5. רוב הטענות בזכות אוכל אורגאני מבוססות על מחקרים ברמה נמוכה (ממליץ להכנס ללינק מבפנים).
6. ובואו נניח שעושים את כל זה רק בשביל הסביבה – גם זה מצוי בסימן שאלה (ספציפית מעניין שם המחקר של החוואים המשתמשים בריסוס).
7. כמובן שזה לא אומר שאין פתרונות יצירתיים לגידול אוכל באופן מאוד אורגני, מאוד "טבעי" ומתחשב בצרכים של כל החיות שמעורבות בתהליך, שהם עדיין יעילים ומאוד מסחריים. שיחת טד עם סיפור מלא השראה בנושא (החל מדקה 10:45).
8. ונושא מעודד נוסף – הדברה ביולוגית.
45:50 איפה טעינו
51:10 – אמת או ספק סביר
1. יש תמנון עם איברים דמויי אוזני פיל בעומק 3,000 מטר בים (אמת).
2. חירשים עושים שימוש במרכזי השמיעה כדי לעבד ויבראציות שמדווחות למוח על ידי חוש המישוש (אמת)
3. נשים שיודעות לאתר את נקודת ה-G שלהן נהנות פחות מאורגזמות (שקר).
חלקי השירים שהושמעו:
1. השיר Our Place In The Universe של Symphony Of Science.
* השימוש בשירים נעשה תוך שמירה על כללי זכויות יוצרים.
להורדות אוטומטיות של פרקים חדשים – ביצוע מנוי לספק סביר
לבעלי iTunes: לפודאקסט הרגיל, ולגרסת ה-Enhanced.
לנגנים אחרים: לפודאקסט הרגיל, ולגרסת ה-Enhanced.
יופי של תוכנית.
כבר עמדתי לסכם ולומר "לא טעיתם" (קצת מדכא האמת בשביל חולה נפש כמוני). אבל כן טעיתם, ודווקא בשלב "אמת או ספק סביר". ליאורה הציגה את דמבו שוב ושוב כתמנון בעל "אוזניים" גדולות שמשמשות לשחיה. אבל לפי הסרטון אלה לא אוזניים. אלה סנפירים שרק נראים כמו אוזניים. הוא ככל הנראה לא שומע משם.
http://en.wikipedia.org/wiki/Grimpoteuthis
חוץ מזה שם השיר (האהוב והמופלא) מסדרת symphony of science הוא our place in the cosmos ולא in the universe.
וחוץ מזה פודקאסט מופלא כתמיד. המשיכו כך.